规划理论与方法(博士生双语课程)
Planning Theories and Technologies (Bilingual PhD Course)


2021年

课程教师:韩昊英、沈国强

选课学生:朱斯斯、高雅清、韩泽旭、娄格、桑万琛、戴智妹、唐古拉、代安然、张钊
SARAH NASRALLAH、AHMED MAHMOUD MABROUK IBRAHIM SAYED

城市管理(研究生双语课程)
Urban Management (Bilingual Postgraduate Course)


2021年

课程教师:韩昊英、王乃玉
选课学生:丁褚桦、章璇、池芳婷、占梦瑶、陈晓薇、王杉

——辩论赛
评委1:沈国强,国家特聘专家,浙江大学讲席教授、博导(原美国德克萨斯大学教授 )
评委2:韩昊英,浙江大学教授、博导,浙江大学城乡规划理论与技术研究所所长

辩论赛助教:蔡鑫羽

辩题1:杭州的交通问题主要是设施问题还是管理问题?
正方——设施问题:陈晓薇、丁褚桦、王   杉
反方——管理问题:池芳婷、占梦瑶、章   璇

辩题2:杭州购房政策利大于弊还是弊大于利?
正方——利大于弊:池芳婷、章   璇、占梦瑶
反方——弊大于利:丁褚桦、陈晓薇、王   杉



2020年

课程教师:韩昊英
选课学生:朱斯斯、张云璐、梁静宜、张柯炜、朱灵巧、童诚宇、季昊雯、章金晶、蔡鑫羽

——辩论赛
评委:韩昊英

辩题1:杭州目前的错峰限行政策是利大于弊还是弊大于利?
正方——利大于弊:童诚宇、季昊雯、梁静宜
反方——弊大于利:朱斯斯、蔡鑫羽、章金晶

辩题2:城市住房供给应采用政府主导还是市场主导的模式?
正方——政府主导:张柯炜、张云璐、朱灵巧
反方——市场主导:童诚宇、季昊雯、梁静宜

辩题3:城市道路两侧是否应配置公共垃圾桶?
正方——不应配置:朱斯斯、蔡鑫羽、章金晶
反方——应该配置:张柯炜、张云璐、朱灵巧

城市总体规划设计(本科生课程)
Urban Master Planning and Design (Undergraduate Course)


2022年

课程教师:韩昊英
助教:章璇、陈力
选课学生:章芷淇、沈范申、张天辰、黄楷宸、向益娇、黄子文、童妩旭、姚意楠、金雨萍、汪方奇、周梓怡、陈天欣、宋定安

第一组——神游河上—沉浸式剧本杀小镇:宋定安、黄子文、向益娇
第二组——“莓”酒小镇—因创意而兴,因人而兴:金雨萍、童妩旭、周梓怡
第三组——糕香小镇:姚意楠、陈天欣、黄楷宸、张天辰
第四组——工业体验小镇:汪方奇、沈范申、章芷淇

——课程答辩
答辩评委1:沈国强,国家特聘专家,浙江大学讲席教授、博导(原美国德克萨斯大学教授 )
答辩评委2:韦飚,浙大城市学院教授(原杭州市城市规划设计研究院教授级高级工程师)
答辩评委3:陈维斌,中国文化大学国际暨两岸事务处国际长、都市计划与开发管理学系副教授
答辩评委4:游政谕,中国文化大学都市计划与开发管理学系副教授


2021年

课程教师:韩昊英
助教:代安然、朱斯斯
选课学生:张晨璐、黄丹、杨熔潞、马嘉悦、库尔班江·赛都拉、韩静、罗文娜、周含笑、李昕昱、陈欣、德央、郭怡涵
按最终答辩顺序:
第一组——漫享小镇(水上TOD):张晨璐、黄丹、杨熔潞
第二组——生养小镇:库尔班江·赛都拉
第三组——精明增长:李昕昱、马嘉悦、周含笑
第四组——公园城市:德央、韩静
第五组——海绵小镇:陈欣罗文娜、郭怡涵

——课程答辩
答辩评委1:沈国强,国家特聘专家,浙江大学讲席教授、博导(原美国德克萨斯大学教授 )
答辩评委2:韦飚,浙大城市学院教授(原杭州市城市规划设计研究院教授级高级工程师)
答辩评委3:陈勇,浙江省城乡规划设计研究院规划二分院院长,教授级高级工程师